在足球比赛中，“进攻犯规”并非规则术语，但球迷常以此指代进攻方球员在争抢或突破过程中被吹罚犯规的情况。根据国际足联《足球竞赛规则》，裁判判罚的关键在于判断进攻球员是否存在推人、拉拽、冲撞守方球员等违反体育道德的行为。例如，进攻球员为摆脱防守而用手臂推开对方，或在无球状态下故意冲撞已占据有利位置的防守队员，均属犯规。此时，无论进攻是否形成射门机会，只要动作具备侵略性且非合理身体对抗，裁判都应鸣哨。
常见误区之一是认为“只要球在脚下，任何接触都不算犯规”。实际上，规则强调“公平竞赛”，即使持球，若使用过分力量或危险动作（如抬肘、蹬踏、背后铲抢），仍会被判犯规。另一误区是将“防守动作粗野”与“进攻动作合规”混为一谈——裁判需分别评估双方行为，进攻方也可能因主动制造接触而担责。
在VAR时代，部分争议判罚会通过视频回放复核，但进攻犯规多属“主观判断”范畴，除非存在明显误判（如漏判严重推搡），否则VAR通常不会介入。此外，不同联赛对身体对抗容忍度不同：英超允许较强对抗，而西甲或技术流赛事中轻微推挤就可能被吹停。这导致球迷常感“同样动作，判罚不一”。
UED体育官网值得注意的是，当进攻球员在禁区内被侵犯却同时对防守方有犯规动作时，裁判可能选择“优势不判”或直接认定进攻方犯规，从而取消点球可能。这种“双向责任”场景极易引发争议，也凸显了裁判对动作先后顺序与因果关系的判断难度。理解这些边界，有助于更理性看待所谓“进攻犯规”的判罚逻辑。
