在篮球比赛中，当出现双方球员同时牢牢控制球、无法明确判断谁最后触球出界，或发生其他难以界定球权的情形时，裁判会将其视为“争议球”（也称“争球”情况）。如何处理这类局面，取决于比赛所采用的规则体系——FIBA（国际篮联）与NBA的处理方式截然不同。
规则本质在于避免无限僵持，同时保持比赛流畅性。FIBA规则下，除第一节开始外，全场比赛不再通过跳球决定球权。取而代之的是“交替拥有”原则：一旦出现争球情况，裁判会根据预先设定的箭头方向，将球权判给对应球队，并在记录台设置交替拥有箭头指向另一方，为下一次争球做准备。这意味着，第一次争球后，球权归属完全由箭头决定，而非重新跳球。
而在NBA，除开场跳球外，后续争球仍采用“跳球”方式解决——两名相关球员在中圈或就近圆圈内重新争球。不过，NBA近年来也在部分情况（如最后两分钟以外的出界争议）中引入类似交替拥有的简化处理，但核心仍是跳球为主。因此，同样是争议球，FIBA看箭头，NBA看跳球。
裁判的判罚关键在于“是否构成合法争球”。并非所有球权不清的情况都适用争球规则。例如，若裁判能通过回看或现场判断确定是某位球员最后触球出界，则直接判对方发球，不启动争球程序。只有当双方球员几乎同时持球、身体缠绕且都无法摆脱，或录像也无法清晰判定最后触球者时，才构成规则意义上的“争球”，进而触发交替拥有或跳球机制。
常见误区是认为“谁抢到就算谁的”——实际上，一旦裁判鸣哨认定为争球，场上球员再怎么争夺都无效，必须按规则程序处理。此外，进攻方在投篮过程中若与防守方同时触球（如封盖瞬间两人手都压在球上），通常不视为争球，而是继续比赛，除非球被卡住无法移动。
实战理解：裁判会优先观察“控制状态”与“最后触球”。如果一名球员已确立对球的控制（如双手持UED体育在线网站球、运球中），另一方强行抢夺导致僵持，可能被判抢球犯规而非争球。真正的争球前提是“双方同时、合法地获得控制”，且无犯规发生。此时，裁判才会依据规则体系决定是看箭头还是组织跳球。
总之，争议球的处理不是靠主观判断“谁更该得球”，而是严格遵循规则框架：FIBA用交替拥有箭头确保公平轮换，NBA则保留跳球以维持传统对抗性。对球迷而言，看懂箭头方向或识别裁判是否鸣哨示意争球，就能预判接下来的球权归属。
